Декартовы системы позиционирования vs. промышленные роботы: практический анализ для инженеров
На основе технического отчета Festo «Cartesian handling systems — a technical comparison with conventional robots»
В условиях жесткой глобальной конкуренции, когда производительность и эффективность становятся решающими факторами выживания, правильный выбор системы автоматизации – это стратегический императив для любого предприятия. Вопрос “Декартовы системы или промышленные роботы?” перестает быть теоретическим и требует прагматичного ответа, основанного на глубоком анализе технологических и экономических аспектов.
Компания Festo, мировой лидер в области приводной техники и автоматизации, предлагает ценный инструмент для принятия взвешенных решений – аналитический отчет “Cartesian handling systems — a technical comparison with conventional robots”. Этот документ предоставляет комплексное сравнение декартовых систем координат и промышленных роботов, выявляя их сильные и слабые стороны в различных сценариях применения. Где скачать отчет: Официальный сайт Festo
Данная статья, опираясь на ключевые выводы отчета Festo, предлагает практическое руководство, призванное помочь инженерам-конструкторам и специалистам по автоматизации сделать осознанный выбор, максимизировать производительность и оптимизировать инвестиции в автоматизацию производственных процессов.
В современных производственных линиях 40% операций связаны с перемещением деталей. На первый взгляд, и декартовы системы, и промышленные роботы выполняют схожую задачу – автоматизированное перемещение объектов в пространстве. Однако, за этой внешней похожестью скрываются фундаментальные различия в архитектуре, функциональности, эксплуатационных характеристиках и, как следствие, в оптимальных областях применения.

Несмотря на формальное соответствие определению промышленного робота, декартовы системы и артикулированные роботы принципиально отличаются по своим конструктивным особенностям, возможностям управления движением, точности позиционирования и, что особенно важно, по стоимости владения и интеграции в существующую производственную инфраструктуру. Именно эти различия определяют оптимальность применения каждой системы в конкретных сценариях.
Декартова система, также известная как линейная или портальная система, представляет собой механизм, выполняющий перемещения в трех ортогональных осях (X, Y, Z). Она состоит из линейных приводов, которые могут быть пневматическими, электрическими или сервопневматическими.

В зависимости от сложности задачи, декартова система может управляться:
Преимущества
Декартовы системы обладают рядом преимуществ, особенно в контексте занимаемого пространства и кастомизации. В отличие от стандартизированных решений на базе 4-6 осевых роботов, декартовы системы:
Еще одно преимущество декартовых систем – возможность комбинирования различных технологий приводов. Для каждой оси можно выбрать оптимальный привод (пневматический, электрический или комбинацию), чтобы добиться оптимального движения с точки зрения эффективности, динамической реакции и функциональности.
Недостатки
Хотя стандарты DIN и классифицируют декартовы системы как промышленные роботы, важно понимать различия в управлении, кастомизации и общей архитектуре. Декартовы системы часто предлагают более экономичное и гибкое решение для задач, требующих линейных перемещений и адаптируемости к конкретным условиям, в то время как промышленные роботы лучше подходят для сложных манипуляций и задач, требующих высокой гибкости.
Декартовы системы, как представители последовательной кинематики, используют основные оси для прямолинейного движения и вспомогательные оси, например, для вращения. Независимо от структуры системы манипулирования, она одновременно выполняет функции направляющей, опоры и привода, и должна быть интегрирована в общую систему приложения. Важно отметить, что хотя данное описание рассматривает стандартные варианты монтажа, декартовы системы могут быть установлены в любом положении, что позволяет оптимально адаптировать механическую систему к условиям конкретной задачи.

Двумерные (2D) декартовы системы
2D декартовы системы используются для перемещений в плоскости и подразделяются на три основные категории:
Особенности плоскостных и линейных порталов: В плоскостных, линейных и трехмерных порталах сила прикладывается между двумя точками опоры горизонтальных осей, что обеспечивает более высокую жесткость и грузоподъемность по сравнению с консольными системами.
Альтернативные конфигурации: В дополнение к традиционной компоновке с отдельными осями, линейные и плоскостные порталы могут представлять собой готовые системы с фиксированной механической комбинацией и приводным зубчатым ремнем. Низкая эффективная нагрузка делает их подходящими для высокопроизводительных задач (количество захватов в минуту) с соответствующей динамической реакцией.
Трехмерные (3D) декартовы системы
3D декартовы системы обеспечивают перемещения в трех измерениях и подразделяются на:
Выбор конфигурации: Выбор конкретной конфигурации декартовой системы зависит от требований к рабочей зоне, грузоподъемности, точности и динамике. Консольные системы компактны, но имеют ограничения по грузоподъемности, в то время как портальные системы обеспечивают более высокую жесткость и охват рабочей зоны.
Промышленный робот – это многоосевое автоматическое устройство, способное выполнять сложные задачи манипулирования в широком диапазоне рабочих зон. Существует множество различных типов промышленных роботов, включая шарнирные (articulated), SCARA (Selective Compliance Assembly Robot Arm), параллельные (delta) и другие.

RCS позволяет детально контролировать скорость, ускорение и положение каждой оси, обеспечивая точность и гибкость, необходимые для сложных манипуляций. Такая сложность программирования требует квалифицированного персонала и значительных затрат времени на настройку и оптимизацию. К примеру, даже для простого прямолинейного перемещения необходимо синхронизировать работу всех шести осей, что делает задачи, аналогичные “передаче детали из правой руки в левую”, сложными и трудоемкими.
Преимущества
С точки зрения энергоэффективности, промышленные роботы имеют свои особенности. В приложениях с длительными периодами ожидания в определенных позициях, все оси робота находятся под замкнутым контуром управления и должны непрерывно компенсировать силу тяжести. Это приводит к постоянному потреблению энергии, даже когда робот не выполняет активных действий.
В то время, как в декартовых системах, как правило, только вертикальная ось (Z) нуждается в постоянном приложении силы для удержания нагрузки. При этом, декартовы системы часто используют пневматические приводы для оси Z, которые не потребляют энергию в фазах удержания, что делает их более энергоэффективными в таких сценариях. Таким образом, выбор промышленного робота требует тщательного анализа не только его функциональных возможностей, но и потенциальных затрат на программирование и эксплуатацию, включая энергопотребление.
Недостатки
Выбор между декартовой системой и промышленным роботом требует всестороннего анализа, учитывающего уникальные потребности производства. Как же решить эту задачу оптимально? Об этом – далее.

Форма и размер зоны, в которой система должна выполнять операции, являются одним из основополагающих факторов. Декартовы системы демонстрируют превосходство в задачах, требующих перемещений в строго определенной плоскости или по прямой линии, например, при обслуживании конвейера. Их прямоугольная рабочая зона легко масштабируется. В то время как промышленные роботы, особенно шарнирные и SCARA, предлагают гораздо более сложную и гибкую рабочую зону, способную охватывать объекты, расположенные в разных плоскостях и под разными углами. При выборе необходимо учитывать, насколько хорошо конфигурация рабочей зоны соответствует расположению оборудования и логистике перемещения материалов.
Важнейшим аспектом является грузоподъемность, влияющая на максимальный вес объектов, с которыми должна работать система. Необходимо не просто знать вес, но и учитывать распределение нагрузки, особенно при захвате объектов сложной формы. И декартовы системы, и промышленные роботы представлены в различных вариантах грузоподъемности, но следует убедиться, что выбранная система не только способна безопасно поднимать объект, но и делает это с достаточной скоростью и точностью. Перегрузка системы может привести к снижению производительности, повышенному износу и даже поломкам.
Данные характеристики определяют качество выполняемых операций. Точность – это способность системы достигать заданного положения, а повторяемость – это способность возвращаться в это положение многократно. Декартовы системы, благодаря жесткой конструкции и прямолинейным движениям, часто обеспечивают более высокую точность позиционирования, что критично для задач, требующих прецизионной сборки или обработки. Промышленные роботы, хотя и могут быть достаточно точными для многих задач, могут уступать в точности декартовым системам, особенно в больших рабочих зонах, из-за влияния люфтов и деформаций в шарнирах.
Параметры определяют, как быстро система может выполнять задачи и какое количество операций она может выполнить за определенный период времени. Промышленные роботы, особенно с дельта-кинематикой, как правило, работают быстрее, чем декартовы системы, особенно при выполнении сложных движений, требующих координации нескольких осей. Однако для простых линейных перемещений декартовы системы могут быть не менее эффективными, а в некоторых случаях и превосходить роботов по скорости.
Этот параметр отражает способность системы адаптироваться к изменяющимся требованиям производства. Промышленные роботы безоговорочно лидируют в этом отношении. Их можно перепрограммировать для выполнения различных задач, изменять траектории движения и адаптировать к новым продуктам, что делает их идеальным выбором для производств с частой сменой ассортимента. Декартовы системы, хотя и могут быть относительно легко адаптированы путем изменения длины осей или замены приводов, все же уступают роботам в гибкости и не подходят для задач, требующих сложных манипуляций.
Данный фактор влияет на время и ресурсы, необходимые для настройки и эксплуатации системы. Декартовы системы обычно проще в программировании, особенно для простых задач, так как их движения ограничены прямыми линиями. Управление часто осуществляется с помощью PLC, с которым многие инженеры уже знакомы. Промышленные роботы требуют более сложного программирования, часто с использованием специализированных языков и сред разработки, что требует квалифицированного персонала.
Включает в себя не только стоимость приобретения, но и расходы на установку, обслуживание, программирование и эксплуатацию системы. Декартовы системы часто дешевле в приобретении, особенно для простых задач. Однако, промышленные роботы могут предложить более высокую долгосрочную рентабельность инвестиций, особенно в условиях высокой производительности и часто меняющихся требований. При оценке стоимости важно учитывать все затраты, включая обучение персонала, приобретение программного обеспечения и запасных частей.
В условиях ограниченного производственного пространства этот фактор становится особенно существенным. Некоторые типы промышленных роботов, например, SCARA-роботы, могут занимать меньше места, чем декартовы системы, особенно когда требуется работа в нескольких плоскостях. Декартовы системы, особенно портальные, могут требовать больше пространства для перемещения осей.
Влияет на время простоя и затраты на поддержание системы в рабочем состоянии. Декартовы системы, как правило, собираются из стандартных компонентов, что упрощает поиск и замену деталей. Промышленные роботы требуют более специализированного обслуживания, и доступность запасных частей и квалифицированных сервисных специалистов может быть ограничена.
Интеграция системы в существующую производственную линию может быть сложной задачей. Декартовы системы, как правило, проще интегрировать в существующие системы управления, особенно если уже используется PLC. Интеграция промышленных роботов требует более глубоких знаний в области робототехники, программирования и коммуникационных протоколов.
Тщательное рассмотрение этих десяти параметров позволит предприятию сделать обоснованный выбор, соответствующий вашим потребностям и бюджету. Помните, что оптимальное решение – это не всегда самое дешевое или самое технологичное, а то, которое наилучшим образом соответствует вашим конкретным задачам и условиям производства.
Сравнение декартовых систем позиционирования и традиционных роботов
| Критерий | Роботы | Декартовы системы позиционирования |
| Динамический отклик | Средний / Высокий | Высокий |
| Механическая система | 4-6 осей (шарнирно-сочлененная рука) | Многоосевые системы, оси соединены вертикально или горизонтально |
| Программирование | Комплексное программирование для каждого движения | Простое и быстрое программирование (точечные перемещения) или сложное (траекторные движения, в зависимости от задачи) |
| Рабочая зона | Почкообразная / круговая | Прямоугольная / блочная |
В эпоху Industry 4.0, где данные и связь играют ключевую роль, способность системы автоматизации интегрироваться в общую цифровую экосистему предприятия становится решающим фактором. Как декартовы системы, так и промышленные роботы активно эволюционируют, предлагая новые возможности для “умного” производства, но акцент делается на разных аспектах.
Декартовы системы нового поколения, стремясь к максимальной совместимости и прозрачности, делают ставку на открытые стандарты и встроенные инструменты мониторинга.
Поддержка OPC UA, протокола обмена данными, становится стандартом, обеспечивая бесшовное подключение к MES-системам. Это позволяет в режиме реального времени получать информацию о производительности, отслеживать ход выполнения заказов и оптимизировать производственные процессы на основе актуальных данных.
Встроенные датчики вибрации и износа, в свою очередь, позволяют перейти к проактивному обслуживанию, предсказывая потенциальные поломки и предотвращая дорогостоящие простои.
Модульность конструкции также играет важную роль, обеспечивая возможность легкого масштабирования системы и адаптации к изменяющимся потребностям производства.
Для промышленных роботов, особенно востребованных в применении на гибких производственных линиях, критичным становится развитие систем коллаборации. Роботы, способные безопасно работать рядом с людьми, открывают новые возможности для оптимизации рабочих процессов и повышения эффективности.
Не менее важна и поддержка интерфейсов для создания и взаимодействия с цифровыми двойниками. Цифровой двойник позволяет виртуально моделировать работу робота, оптимизировать его движения, проводить испытания и даже обучать персонал без необходимости останавливать реальное производство.
Таким образом, выбор между декартовой системой и роботом в контексте Industry 4.0 определяется не только их базовыми характеристиками, но и способностью интегрироваться в общую цифровую инфраструктуру и обеспечивать “умное” управление производством.
Выбор между декартовой системой и промышленным роботом – это сложное решение, требующее тщательного анализа ваших конкретных потребностей и требований. Внимательное изучение отчета Festo и рассмотрение вышеуказанных 10 параметров поможет вам сделать правильный выбор и оптимизировать производственные процессы, повысив эффективность и производительность вашего предприятия. Помните, что не существует универсального решения. Правильный выбор зависит от уникальных особенностей вашего производства.